7月15日，南昌市的杨女士还是没有等到科目三考试的安排。早在2012年12月她就在南昌人才驾校通过了科目二的考试，可大半年过去了，科目三的考试还是没被安排。与此同时，杨女士等考过科目二的学员却陆续收到“800元迅速让你通过科目三”的短信。

为何正规驾校大量学员长时间无法考科目三，而自称是培训机构的“南昌市洪安驾校实际道路培训基地”却可以不限量安排交钱学员快速考科目三？他们科目三考试的指标是哪来的？昨日，记者进行了调查。

南昌市洪安驾校实际道路培训基地

考完科目二大半年没安排考科目三

“你还早着呢，还有去年过了科目二至今没有考科目三的。”7月14日下午，南昌市的刘女士给南昌人才驾校打电话，询问什么时候能安排科目三的学习和考试，却被告知继续等。刘女士说，她是今年6月初通过科目二的，过了一个多月，驾校方面至今没有明确告诉她什么时间能安排科目三的学习和考试。

驾校说“有人去年考过科目二今年还没考科目三”并非虚言。记者了解到，刘女士的同事杨女士也是南昌人才驾校的学员，杨女士早在2012年12月就考过了科目二，至今没有安排科目三的学习。

●暗访

交800元可以迅速考试而且包过

刘女士说，科目二通过后，就收到“南昌市经济技术开发区科目三培训基地”发来的短信，短信中称：专业的科目三培训队伍，一次性收费800元，使你轻松顺利快捷通过科目三考试；确保科目三考试及格为止；考试及格达百分之九十五以上；考试不及格15天后协助快速报考。

7月15日下午，记者与“南昌市经济技术开发区科目三培训基地”取得联系，在一名男子的指引下，记者找到位于双港西大街一处挂着“南昌市洪安驾校实际道路培训基地”招牌的地方。该男子自称是“南昌洪安驾校”的，分管科目三考试，是这个基地的负责人。这名自称姓陶(音)的男子称，只要交800元钱，就能很快让记者参加科目三考试，而且保证通过。万一没过，也可以马上安排下一场考试。至于从其他驾校调学员资料那更是小事，他们会通过自己的能力从南昌市车管所调来，并从抽屉拿出一些别的驾校到他们这里考科目三的资料。“有豫章驾校的，也有人才驾校的，他们都是被拖了很久来这里考试的。”陶某说：“今天已经收到20多名学员。”

●说法

考试指标分配有明文规定

“驾校倒卖考试指标已成驾培市场潜规则。”7月15日下午，记者到南昌市车管所综合管理科采访时，这里的民警直言不讳地说。据介绍，一方面是一些驾校盲目扩大招生规模，导致大量学员积压，无法及时参加科目三考试；另一方面就是一些驾校操控考试指标，先安排有关系的学员考试，甚至采取兜售方式，让交钱学员先考。

南昌市车管所驾管科民警孙瑶说，南昌各驾校科目一、二考试计划分配，主要依据运管处和省总队下发的驾校培训大纲中核定的教练车培训能力分配，一般是每辆教练车每月7个考试指标，但是浮动的。车管所再依据各驾校考试及格率，全市排名前三的，每月每车增加为8个考试指标，倒数后三名的降为6个考试指标。科目三考试计划根据当月驾校考试及格人数和考场考试能力直接导入。另据孙瑶介绍，各驾校之间学员可以转换，但不能超过该驾校当月报考人数的3%，而且报考时必须有运管处的培训记录作为依据。

既然如此，“南昌市洪安驾校实际道路培训基地”是如何保证大量学员快速参加科目三考试？他们的考试指标从何而来？他们又是如何把其他驾校学员的资料调到自己这来？对于这些问题，本报将继续跟踪报道。

随机阅读

中新网7月3日电 据报道，继出租车合乘政策出炉后，北京市年内还计划出台私家小客车“拼车”指导意见。目前一些细节已经明确，包括对公益性拼车的鼓励支持，比如评寻合乘达人”、奖励社会效益显著的合乘网站。同时，对合乘费用的分担，不简单地认为是非法运营，对以合乘名义进行非法运营的也将依法处理。

拼车虽好但是问题也不少。中国汽车流通协会常务理事长贾新光（)认为，怎样保障乘车人的安全，如何区分非法营运的“黑车”和允许拼车收费的私家车，这对管理办法的制定是个挑战。

北京或出台私家车拼车意见 安全等问题待解决

北京拥有超过500万辆机动车，其中7成是私家车。数据显示，通过高速收费闸口的私家车里，超八成只有司机1人。这给城市交通、社会环境带来巨大的压力。顺风车发起人、顺风车公益基金管委会负责人王永日期对媒体表示，拼车能够减少10%到25%的车辆出行。王永分析说，北京目前有520万辆车，如果按照每天减少10%的车出行，就能减少52万辆车的出行，52万辆乘以和尾气排放，这是一个天文数字。

据经济之声报道，私家车拼车，已经不是新鲜事儿，而有可能得到官方支持和鼓励，还是第一次。有媒体报道，北京市交通委将会出台指导意见，规范拼车过程中的费用分摊、事故追究等细节。

随着城市的快速扩张，很多城市的公共交通能力暴露出不少问题，“拼车”合法化无疑被寄予厚望，北京市能够出台相关指导意见，可以看出该市对公共利益的尊重。当然，矛盾总是对立存在的，我们应该想到“利”，同时也不能忽视“弊”存在的可能。

拼车这种事情有很大的偶然性，如果个别私家车主将这种行为当成“生意”去做怎么办？利益的存在，会制造很多矛盾，如果个别车主将自己的私家车当成出租车来用，会不会在无形中伤害到“的哥”们的利益？如果这种情况非常严重，谁又该出来协调双方之间的矛盾？同时，对于因为“拼车”而引发的交通事故、经济纠纷等问题，如果私家车在有偿“拼车”期间出了事故，保险公司会以“私家车变更车辆用途”这种理由而在一定程度上给予免赔的可能。对于这些问题，北京市交通委又该如何应对？

专家：如何区分非法营运、安全等问题需规范

按照国际上的一些做法，参与拼车的人需要签署免责声明。只要不是因为驾驶人违法驾驶造成的人身伤害，拼车人是没有权利要求赔偿的。

贾新光认为，怎样保障乘车人的安全，如何区分非法营运的“黑车”和允许拼车收费的私家车，这对管理办法的制定是个挑战。如果出了事故以后，驾车人有强制保险，乘车人怎么办？是驾车人负责还是说单有一份保险？它的收费问题，其实应该由拼车人自己协商解决，但是有时候黑车介入的话，比较麻烦，这些都需要想办法规范一下。

此外，贾新光建议，我国如果有更多城市推广私家车“拼车”，不妨借鉴发达国家经验，比如划定“合乘”专用车道，更能鼓励人们的积极性。

值得注意的是，相关部门表示，鼓励“拼车”的同时，也将严打非法运营。这就要求，必须给“拼车”和非法营运一道清晰的界线。有媒体表示，找到这条界线其实并不难，非法营运收费是为了赢利，而“拼车”的收费只是回收成本费用，我们只要设定好相关的标准就可以了，例如执法部门综合耗油、车辆磨损等因素，核定一个每公里多少钱的上限，如果车主的收费超过了限额，那将可被视为非法营运。当然，这一限额的制定也要充分征集民意，以求得广泛接受和认可。

曾经的私家车合乘游走在灰色地带，完全建立在彼此的信任关系上。如今，是时候给这种关系筑牢法律基础，保障双方权益了。所以，私家车合乘合法化后，很多法律责任亟须明了。(中新网汽车频道)