学车报名方式
合作驾校
恶劣气候和复杂道路条件下驾驶常识
(三) 夜间安全驾驶
单选题(14)
208) 夜间驾驶机动车遇到这种情况时怎样处理?(图3.8.2)
A. 保持正常车速行驶
B. 高速行驶避开灯光
C. 减速或停车让行
D. 开启远光灯对射
答案:C
209) 夜间行车中,机动车前方出现急转弯或大坑,灯光照射如何变化?
A. 由远及近
B. 离开路面
C. 距离不变
D. 由高变低
答案:B
210) 夜间行车中,前方出现弯道时,灯光照射如何变化?
A. 距离不变
B. 由高变低
C. 离开路面
D. 由路中移到路侧
答案:D
211) 夜间驾驶机动车遇到这种情况怎样超车?(图3.6.1)
A. 开远光灯
B. 交替使用远近光灯
C. 开近光灯
D. 开危险报警闪光灯
答案:B
212) 夜间会车要在距对方来车多少米以外改用近光灯?
A. 30
B. 50
C. 100
D. 150
答案:D
213) 夜间驾驶机动车超车遇前车不让路时怎样处置?
A. 连续鸣喇叭提示
B. 开远光灯尾随行驶
C. 保持距离等待让行
D. 连续变换前照灯远、近光
答案:C
214) 夜间机动车灯光照射离开路面是什么原因?
A. 进入一侧有山体的弯道
B. 前到达坡道的低谷
C. 方出现急转弯或大坑
D. 由缓下坡道进入陡坡
答案:C
215) 夜间机动车灯光照射由路中移到路侧是什么原因?
A. 进入下坡道
B. 上坡驶到坡顶
C. 驶上上坡道
D. 前方出现弯道
答案:D
216) 夜间机动车灯光照距离由远及近可能是什么原因?
A. 由弯道进入直线道
B. 进入连续弯道
C. 前方出现大坑
D. 前方出现弯道
答案:A
217) 夜间会车前,两车在相距150 米之外交替变换前照灯远近光的作用是什么?
A. 会车前两车之间相互提示
B. 驾驶操作的习惯行为
C. 便于双方观察前方情况
D. 驾驶人之间的一种礼节
答案:C
218) 夜间行车时,全车灯光突然熄灭,应如何处置?
A. 减速行驶
B. 紧急制动,原地停车
C. 立即制动,靠边停车
D. 利用惯性,慢慢停车
答案:C
219) 机动车在夜间行驶如何保证安全?
A. 以最高设计车速行驶
B. 降低速度,谨慎驾驶
C. 保持现有速度行驶
D. 以超过规定的最高车速行驶
答案:B
220) 夜间道路环境对安全行车的主要影响是什么?
A. 能见度低、不利于观察道路交通情况
B. 路面复杂多变
C. 驾驶人体力下降
D. 驾驶人易产生冲动、幻觉
答案:A
221) 夜间驾驶人对物体的观察明显比白天差,视距如何变化?
A. 变长
B. 变短
C. 不变
D. 无规律
答案:B
【温馨提示】:
石家庄学车网分享最实用的学车心得,汇聚最全面的石家庄驾校学车信息,帮您找到最适合自己的驾校。
更多的石家庄驾校学车:http://www.0311xc.net
我们会为您推荐最适合的驾校,让您选的明白,学的舒心!
团报咨询QQ:1599765256 报名热线:0311-80801909
随机阅读
去年4月5日,金丽温高速金华段发生一起事故,一辆307与一辆温州牌照的相撞,两车均损失惨重。交警调查认定:双方负同等责任。
没多久,劳斯莱斯车主金先生到上海定损,4S店给出的折后维修价是240多万元。
天价维修费不但吓坏了标致车主,也吓坏了两车的保险公司,它们都给出理由拒赔。无奈之下,去年7月,金先生将自家保险公司告上法庭,要求先行赔付(本报曾进行连续报道)。
日前,鹿城区人民法院作出一审判决:劳斯莱斯投保公司,需赔付159万元。
双方的维修费估价差100万
标致车主拒绝认帐
这起事故发生后,两车的保险公司都傻眼了。
金先生的劳斯莱斯价值490万元,事故前一个月,他刚刚在太平洋保险公司投保一年,包括车辆损失险、不计免赔险等12个险种。
虽然总保费达到了十多万元,但相对于240万的维修费,仍是天壤之别。
太平洋保险公司的业务员告诉金先生,由于事故是同等责任,它们只能承担一半的维修费,标致307的车主方先生必须赔偿一半损失。
另一方面,标致307的投保公司根据保单,即便足额赔付,也只有50.2万元,剩下的70万元需要车主方先生自掏腰包。
方先生说,自己和妻子每月工资加起来只有8000元,这笔巨款赔不出来,同时,他也自己找了一家维修点询价,结果比金先生的报价少了100万。因此,他拒绝在自家标致307的事故定损单上签字。
互赔行不通,太平洋保险公司也以方先生不肯签字为由,拒绝向金先生的劳斯莱斯出具定损单。
车主状告自家保险公司
要求先行赔付
谁都不愿出钱的僵局,转眼就持续了几个月。期间,金先生自掏腰包,将受损的劳斯莱斯修好,并于转卖给了他人。
不过,自己的钱还是要拿回来的。去年7月,金先生将之前投保的太平洋保险公司告上法庭,要求保险公司赔付240万余元维修费和利息。
温州鹿城法院认为,虽然劳斯莱斯已经卖掉了,但事故发生时,这辆车还在金先生名下,也在保单的合约期内,因此受理了此案。
由于金先生不肯透露具体的维修金额,法院依照太平洋保险公司的申请,委托温州市涉案物品价格认证中心对劳斯莱斯的损失进行了评估,评估出来的维修费为180多万元。
法庭判赔159万,两车各半
这个让标致车主省了50万
近日,法院作出一审判决:太平洋保险公司赔偿金先生159万余元。
这笔钱是怎么算出来的呢?为什么和评估出来的费用有20万的差距?
原来,虽然金先生的车购买价是490万,但投保时他只保了398万,在计算了车辆折旧后,法院认定金先生属于不足额投保。
根据保险限额与事故发生时车辆的实际价值的计算公示,法院得出了159万余元的结论。
法院认为,虽然这起事故是同等责任,但根据法律,太平洋保险公司不应当以此为由,拒绝向投保人金先生赔偿。不过,金先生提出的利息要求,法院没有支持。
这个判决下来后,按照保险法规定,太平洋保险公司在全额赔付159万元维修费后,可以取得“代为求偿权”,向标致307车主方先生及其保险公司,追偿一半的费用。
看来,这起“豪车撞不起”的官司,还要继续打,不过,让标致车主稍感安慰的是,现在,他自己只要掏20多万了。
最近更新
热点排行